Hücum ve servis atma üzerine birkaç düşünce

Efsanevi eski Nebraska baş antrenörü Terry Küçük (Voleybol Antrenörlük Sihirbazları için röportaj yaptığım) paylaştı mevcut kadın kolej oyunu hakkında bazı düşünceler. Belirli takımlarla ilgili birkaç nokta, o yüzden onları bir kenara bırakacağım. Ben sadece daha genel olarak koçlukla ilgili olan dördüne odaklanacağım.

Bir saldırganın yerden ne kadar hızlı kalktığı, ne kadar yükseğe sıçradığı kadar önemlidir. (Belki daha önemli)

Bence bu duruma göre değişir. Saldıran oyuncu inisiyatif sahibi olduğu için, olayların zamanlamasını (bir dereceye kadar) seçer. Savunma yalnızca tepki verebilir (basitçe taahhütte bulunmadıkça). Bu kesinlikle yerden daha hızlı inen blokçuların daha iyi durumda olduğu anlamına gelir. Bu nedenle, daha kısa bir oyuncu daha uzun bir oyuncudan daha yükseğe zıplasa bile, genellikle bloklamada gerçek bir dezavantaja sahiptir. Kalkmaları daha uzun sürer.

Ama saldırganlara geri dönelim. Elbette, daha hızlı bir tempo saldırısından bahsederken, yerden hız çok faydalıdır. Koştuğunuz gerçek tempo ne olursa olsun, temel hızlı saldırınızı düşünün. Vurucu yerden ne kadar hızlı inerse, o kadar geç zıplaması gerekir. Bu onlara, müsait olup olmama arasındaki farkı yaratabilecek fazladan biraz geçiş/yaklaşma süresi verir.

Vurucunun yaklaşma zamanlamasını sete göre belirlediği yüksek top durumu için, yerden çabukluk daha az önemlidir. Buradaki istisna, kötü bir sete, özellikle düşük bir şeye tepki vermek zorunda olmaktır. Bu durumda topa daha hızlı sahip olabilmek çok faydalıdır.

Topun pasörün elinden ne kadar çabuk çıktığı, hız dışı bir şutun başarısı üzerinde önemli bir etkiye sahiptir.

Vurucuların zamanında hazırlandığını varsayarsak, pasör tarafından daha hızlı bir şekilde serbest bırakılması her zaman daha iyidir. Bu basit bir matematik. Daha hızlı serbest bırakma, blok ve savunmanın tepki vermesi için daha az zamana eşittir. Bu, yüksek top durumunda anlamlı değildir, ancak daha hızlı tempolu bir oyunda önemlidir. Örneğin, iyi biçimlendirilmiş bir blok ile boşluklu bir blok arasındaki farkı yaratabilir.

Hızlı olmayan bir atış için başarı önce yerleştirmeye, sonra sürprize bağlıdır. Bunu bu şekilde ifade ediyorum çünkü sürpriz kısmı doğru anlasanız bile, topu bir defans oyuncusuna doğru yatırırsanız ya da yuvarlarsanız, onu kazacaklar. Hızlı ayarlayıcı serbest bırakmanın avantajı, mevcut yerleştirme alanını genişletmesidir. Bunun nedeni, savunuculara sorumluluk alanlarına girmeleri için daha az zaman vermesi ve dolayısıyla hareket halinde olma şanslarının daha yüksek olmasıdır. Bu da onların daha az düzgün tepki vermelerini sağlar.

Bir takımın, birkaç rotasyonda güçlü bir arka hat saldırısı olmadan DI Şampiyonası için rekabet edebileceğini düşünmüyorum.

Bunu profesyonel ve milli takım seviyelerine genişletebilirsiniz. Uzun bir süre erkekler maçında sadece güçlü arka hat hücumları gördük. Artık durum böyle değil. Kadın takımlarının bunu saldırılarına dahil etmek için bulmaları gerekiyordu. Ve sadece yüksek bir kurtarma setinden bahsetmiyorum. Saldırı sisteminin entegre bir parçası olmalı. Wisconsin ve Nebraska arasındaki 2021 NCAA finalinden başka bir yere bakmanıza gerek yok. Wisconsin’in arka hat saldırısı, başarılarının büyük bir parçasıydı. Şimdi yaş gruplarında da aşağı indiğini görüyorum.

Farklı alanlardan hizmet vermek için sunucularının en azından bir kısmını kaç ekip eğitiyor? 1. bölgeden 1. bölgeye yapılan servis, 5. bölgeden 1. bölgeye yapılan servisten çok farklıdır.

Terry’nin sorusunun cevabı “Yeterli değil”. Sunucuların yalnızca savunma sorumluluk alanlarının gerisinden hizmet vermeleri yönünde çok güçlü bir eğilim vardır. Örneğin, pasörler genellikle Bölge 1’de savunma yaparlar, bu yüzden oradan servis atarlar. Liberolar genellikle 5. Bölgede savunma yaparlar (her zaman olmasa da), bu nedenle genellikle o bölgeden servis atarlar.

Bu, hızlı bir şekilde savunma pozisyonuna geçmek açısından mantıklı. Oyuncular belirli bir fiziksel beceri seviyesine ulaştıktan sonra, bu o kadar da zor değil. Evet, eğer diğer takım ataklarını süper hızlı yapabilirse bir sorun olabilir ama iyi servis atarsanız bu olmaz. Ve Terry’nin gözleminin amacı, sunucuyu hareket ettirmenin tam da bunu yapmak için daha iyi fırsatlar yaratabileceğidir.

Terry’nin belirttiği gibi, Bölge 1’den Bölge 1’e servis atılması, Bölge 5’ten Bölge 1’e yapılan servisten farklı bir beklentidir. İlki, yine de, yoldan geçenlere potansiyel olarak bir dikiş sorusu getiriyor. Bu servislerden gelen paslar, ayarı etkileyebilecek farklı uçuş özelliklerine de sahip olabilir. Servis stratejisi, topu en zayıf pas verene vermekle ilgili değildir.